Dentre os deputados contrários à manutenção da prisão, Carlos Jordy (PL-RJ) destacou o embate com o STF como motivação para seu voto. Após ser alvo de uma operação da Polícia Federal, Jordy tem liderado uma ofensiva contra o Supremo e argumentou que não haveria fundamentação legal para a prisão de Chiquinho Brazão em caso de flagrante de crime inafiançável. Por outro lado, Danilo Forte (União-CE) orientou os colegas de partido a votarem contra a prisão, ressaltando que o trâmite legal deve ser conduzido pelo Conselho de Ética e pela Justiça Penal.
Em um cenário de divisão partidária, os deputados Kim Kataguiri (União-SP) e Benes Leocádio (União-RN) foram contra a orientação do partido e votaram a favor da manutenção da prisão de Chiquinho Brazão. Já João Leão (PP-BA) optou por se abster na votação, enquanto Otoni de Paula (MDB-RJ) anunciou que votaria contra a prisão no plenário, desobedecendo a orientação de seu partido e destacando a legalidade da decisão.
Durante a sessão da CCJ, Otoni de Paula fez críticas ao STF, argumentando que a prisão de Chiquinho Brazão não possui amparo legal e que o tribunal não deveria atuar no caso. Além disso, o deputado Domingos Sávio (PL-MG) criticou o ministro Alexandre de Moraes, responsável pela ordem de prisão dos irmãos Brazão, destacando a necessidade de respeitar a Constituição em meio ao debate sobre a legalidade da prisão. A decisão final sobre a manutenção da prisão de Chiquinho Brazão agora será analisada pelo Plenário da Câmara dos Deputados.
